El informe de Barclays mismo indica lo que se necesita para hacer solido el crecimeinto del pais en terminos macros. Llevar ese crecimiento a terminos micro. Alli esta. Es que acaso la derecha no es capaz de entender??
El mismo informe señala que para evitar extremismos como los de Humala se necesita transferir ese crecimeinto economico en la gente, a las mayorias.
Algun analfabeto funcional, que se las daba de aruitecto cuando no pasaba de aprendiz de albañil, decia que se estaban poniendo los cimientos, las columnas y vigas. Hasta alli podiamos estar de acuerdo pero si se queda todo en armazon entonces alli vienen los peligros de los outsiders. Ahora se necesita de la arquitectura que de espacios funcionales al resto de los agentes sociales.
Por ejemplo, la inversion en investigacionavanzada, educacion basica y salud publica en Europa esta en los hombros del Estado. Es inversion a largo plazo que asegura, 1 el aprovechamiento del primer recurso natural de todo pais, sus habitantes, 2 de esa poblacion educada y con buena salud salen los motores/mentes industriales con nuevas ideas que mantengan una industria competitiva y de transformacion. 3 que esa industria que despegua con incentivos tributarios en sus inicios hasta establecerse asegura en un futuro arcas saneadas basadas en una presion tributaria escalonada.
Ese modelo basico lo han seguido China, Brazil, Japon (fue el primero), India, etc. Con sus errores claro esta. Como en China las libertades aun estan suprimidas. Los cambios son lentos pero se estan dando. En fin. No hay peor sordo que quien no quiere escuchar.
La OIT ya se ha manisfetado sobre el salario minimo en el Peru. Ahora el informe de barclay lo esta diciendo clarito.
Pero todos ya sabemos que Pkaka no es un hombre muy descente a pesar de lo que diga Lay. Tiene muchos trapos sucios por los que responder a la justicia. Y el libro que ha publicado hace poco no hace ni mencion d elos conflictos sociales. Alguien dijo Capitan Cavernicola??